att man inte kör BMW

<a href='http://www.expressen.se/index.jsp?a=483183' target='_blank'>http://www.expressen.se/index.jsp?a=483183</a>



Bit på den ni BMW tokar!

Jag kör också en BMW och har ännu inte haft någe problem med den. Så vad är det du försöker säga?

inget... va mer ett påpekande...

Ett rätt så onödigt enligt min mening då det här är ett unikt fall.
Inget att dra alla bmw över en kam för.

Man kan nog råka ut för unika fall bland alla bilmärken. Jag råkade ut för liknande med en
Citroen men den som köpte bilen efter mig var helt nöjd.

Har ju visat sig att nya bmw överlag förutom undantagen M5 o M3 o X5 har snuskigt dålig äkta kvalitet även om de har hög upplevd kvalitet.

Jag tror att alla märken överlag försöker att spara på tillverkningskostarder nu för tiden, konkurransen är hård. Våra europeiska märken ska hålla lyxstandard till ett öststatspris, vilket naturligtvis inte går ihop.

Men att just den här bilen har något skumt i sig verkar vara ganska uppenbart. Tycker personligen att BMW är lite dumma när de inte byter in bilen, de har jobbat i många 10-tals år för att bygga upp detta varumärke, och detta kan skada mycket av det.

Bara att konstatera: ALLA BMW:er är s***!














:stupid:

Finns väl tyvärr måndagsex av alla bilmärken. Man får väl vara glad så länge man inte drabbas av nåt liknande själv, inte så svårt att förstå att killen är lite sne på BMW...

<!--QuoteBegin-BlaaBMW+19 Dec 2005, 04:43 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BlaaBMW @ 19 Dec 2005, 04:43 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Jag kör också en BMW och har ännu inte haft någe problem med den. Så vad är det du försöker säga? [/quote]
Problemet är inte att han har fått ett måndagsexemplar, utan att BMW vägrade ersätta bilen med en ny bil när det visade sig att den inte fungerade som tänkt. Det är sådant som skadar ett varumärke. Sedan om din och alla andra BMW:er i världen fungerar som de ska göra väl inte saken bättre för killen som kört runt i en splitterny skrothög?

Varken Expressen eller savv3 skrev att det var något fel på BMW:s bilar i allmänhet, vilket BMW-ägarna här av någon orsak har hakat upp sig på, men att det är pinsamt och svinigt när ett företag beter sig så här är nog ett faktum.

Bör ju också poängteras att både BMW och bilfirman som sålde bilen har fått rätt i Allmäna reklamationsnämnden, enligt artikeln. Så dom har ju i alla fall försökt göra rätt för sig. Sen att dom inte velat erbjuda en sprillans ny bil är konstigt.

Personligen tycker jag att han borde ha accepterat erbjudandet att få en ny bil mot inbytessumman 60 000 sek. En tre år gammal bil har ju ett betydligt lägre begagnat pris. Alltså skulle han ändå ha tjänat på att byta in den. Och man får inte glömma att oberoende av hur många fel den än har haft så har han nyttjat den under tre år. Han kan inte förvänta sig att få en ny bil i utbyte gratis.

Frågan är varför han väntat 3 år. Är man inte nöjd med en bil och speciellt en som krånglar så ska man se till att få byta gratis till en annan.

Är väl någon garanti som gick ut efter 3 år...

Men ändå kommer de inte ned i öststatspriser hehe

Nä men flaggskeppen som CSL har de helt klart lyckats med, regerar sin klass ganska bra.

<!--QuoteBegin-savv3+20 Dec 2005, 01:11 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (savv3 @ 20 Dec 2005, 01:11 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Frågan är varför han väntat 3 år. Är man inte nöjd med en bil och speciellt en som krånglar så ska man se till att få byta gratis till en annan. [/quote]
Han har inte väntat 3 år. I artikeln står det att han har kört den i två och ett halvt år, och problemen började knappast igår.


Från en artikel i november 2004 (alltså mer än ett år sedan):