Saxat från annan tråd..

Nu handlar det ju om att dessa områden uppmärksammas ännu mer än när område röjs för vägar, hus eller åkrar.
Skulle någon kollat din tomt där du har huset före det byggdes, så kanske det aldrig skulle ha fått byggas där, för att där fanns en fridlyst växt.
Har dom verkligen koll på varenda blomma överallt? Fridlyst växt = den trivs inte/klarar sig inte. Starkast växt vinner.
Hur kan dom veta var alla växter är, om dom hittar nya varje år?
Börjar bli lite löjligt om människan skall stoppas för att en handfull personer vill en växt väl.
Skall det bli så känsligt så kommer småningom nån grupp personer tokgranska varenda plats inför ett bygge för att jävlas på samma sätt.
Observera att det är mer än rätt.

Haha den va kul, de finns vell fler ställen som de växer "Cladium mariana" på

Men du är inte emot ljudet eller hur alla människor skall ta sig dit?

Jag fick min Yamaha Aerox fixad i helgen. Nu gör den lätt 90 km/tim, så på bana kan jag nog köra jämnt med dig Snooke!

HenkesPappa, du får inte köra så fort med moped på allmänna vägar!
Däremot på avlysta områden som motorbanor! Förutsatt att du har originalljudämparen monterad.
Ännu ett argument baserat på fakta.

Nå, kommer du köpa aktie i Åland ring nu när du fick svar om blommorna?

mvh
//AM

Moppen blev för snabb så jag kommer nog ställa tillbaka den något. Kör mest på cykelbana så den går onödigt fort (olagligt, jag vet)!

Jag kommer tyvärr inte köpa in mig i banan. Jag tycker fortfarande det är fel att lägga en motorbana i ett ostört naturområde. Även om banan kommer att dra till sig nya turister så tror jag att många skräms iväg, vilket innebär att det totalt sätt kommer leda till färra turister.
Stugägare på Skag kommer få problem med inriktningen på deras turistsatsning.

Jag är också skeptisk till driftsekonomin i banan

Tyvärr tror jag inte att vi får in tillräckligt med pengar för markköp. Miljötillstånd kommer att dra ut på tiden, överklaganden mm.

Blir banan verklighet så är det nog flera än jag som skulle vilja vara stugägare i skag. Vilken guldgruva det skulle vara!!

Jag också!
Egentligen borde man passa på nu när priset på mark och i Skag ligger på 70 cent/m2....
För 7.000 m2 mark betalar man alltså 5.000 Euro.

//A

Underbart! Det här skrev Danne i december 2008. Tänk vad tiden går fort när man har kul! Snacka om utdraget projekt! Fortfarande är inte MKB:n klar, frågan är om den någonsin blir klar, eller om det tar minst 3 år!

"Inläggsrubrik: Julklapp till alla motorintresserade - MKB:n är klar! Postat: mån 22 dec 2008, 23:40
God Jul och Gott Nytt År!
önskar styrelsen för Åland Ring - Åland Motor Events Ab!"

Ha, ha! Om jag inte misstar mig så skulle ju Danne börja gräva några dagar senare, allt var så gott som klart! Snacka kan han iallafall Danne!

Jag vet en annan som kan snacka jag.

Nu jäklar blir Åland Ring mera miljövänlig. Inga långa transport sträckor att hämta grus från, när grannen skall öppna ett bergstäckt! Hmm undrar om dom kommer att få några problem med blommor dom också? Dax att Eckeröborna går man ur huset nu på jakt efter blåsippor innan hela byn blir en stor grop Gubbar o gummor bör införskaffa hjälm nu när det skall sprängas dagen lång, men dom njuter väl mera av de än en lätt susning av en bmw som kör på banan.

http://www.nyan.ax/nyheter/index.pbs?news_id=56204

Förvånar mig att dom ska få utplåna lite mark men inte Åland Ring! Nåja muums va det ska miljövänligt det ska bli med alla diesel grävare o lasbilar som ska knata förbi där OCH tänk va dom ska läcka olja från all hydralik osv I like it Hoppas hoppas det bli motorbana nu också då!!!

Vad tycker hejjarklacken Bernt och Henkespappa om det här då ?

Vad snackar du om? Den är visst klar och har vart det sen mån 22 dec 2008.

Dock är den inte godkänd ännu vad jag förstått, eller om det var miljötillståndet som inte va godkänt.
Kan nån mera insatt svara?

http://home.aland.net/danne/ar/mkb/mkb.htm

I grova drag;

Korrekt MKB'n är inlämnad.
Man begärde kompletterande handlingar, sådana har lämnats in utom lösningen för det numera "berömda" fallet där miljöministern satte tummen ned. Ungefär har det sagts att "man kan anta en viss påverkar av angränsande markområde". Jag är ingen expert på detta men personligen har jag svårt att se hur "några meter" asfalt skulle påverka hela vattenbalansen i angränsande område? Därför har vi tagit hjälp av just experter som tittat på detta. Så länge inte vatten rinner upp för berg kommer samma mängd vatten ned från området som idag. Man man lätt reglera mängden vatten från banområdet. Sista ordet är väl inte sagts i den frågan heller, Danne jobbar på detta.

Det är ingen hemlighet att vi sedan en tid tillbaka har som prioritet nr ett att köpa markområdet, resten får vänta. Ovanstående påverkar inget i sakfrågan som helhet. För det "enda" som händer, i absolut värsta scenario , är att man tvingas dra bansträckningen en aning högre upp bergsryggen dvs längre bort från angränsande område, om vi får miljötillstånd endast på de premisserna. Sämre ur flera perspektiv, banlayouten blir lite tråkigare (mindre kuperad), banan måste tajta till osv. Vi måste dessutom ha FIA med oss på tåget innan vi kan göra ändringar, banlayouten är ju godkänd av dem i nuvarande utförande.

"Problemet" är inte värre än så med andra ord.

//AM

Bra Danne! Fortsätt så här, så är det snart 2015 innan du blir klar! Det kvarstår att pengar för marken är den lilla biten av kapitalbehovet. Lägg ner skiten! Motståndet finns kvar, så räkna med mycket överklaganden och förhalningar!

Moderatorer!

Det finns gnälltrådar låt inte liknande inputs som den jag citerar vara in en FAQ tråd, hänvisa istället författaren till Agenda 21 gruppen för här tillförs absolut inget positivt i varje fall.

Mvh
Micke B

Jämfört med många andra projekt har detta inte pågått särskilt länge, i fem år hittills från det att vi fick tillgång till markområdet. Vi som står bakom detta projekt är sega och dessutom förhållandevis unga så räkna med uthållighet även från bolaget/projektets sida. Vi respekterar de rättigheter som grannar och andra berörda har och är beredda på att de ska använda dem. Vi är också införstådda med att var och en får ha en subjektiv åsikt om detta. Alla behöver inte älska projektet.

Moderatorer!

Det finns gnälltrådar låt inte liknande inputs som den jag citerar vara in en FAQ tråd, hänvisa istället författaren till Agenda 21 gruppen för här tillförs absolut inget positivt i varje fall.

Mvh
Micke B


Hej Micke B!

Helt korrekt.
Vad ska vi göra med 'HenkesPappa' som bakom sin anonymitet spelar dum, förmodligen i ren frustration då han saknar både argument och insikt i projektet. Han väljer att fortsätta att obstruera likt en treåring på denna FAQ, trots först vädjan och sedan varning. HenkesPappa vet innerst inne att det han gör är fel. Han har fått en egen spamtråd, som t.o.m han själv verkar övergivit. Jag skulle kunna säga mycket mer men väljer att svara:

Ansvaret som moderator är mitt, vad som händer nu, jag väntar på svar i min tur innan jag tar beslut i frågan.
Återkommer.

(Meddelande till HenkesPappa, kontakta mig via PM, E-post eller mobil - du själv kanske har något förslag eller något du vill anföra till ditt försvar i den andra diskussionen?)

Mvh A.Mansén

De fyra föregående kommentarer är flyttade från FAQ tråden som HenkesPappa regelbundet försöker sabotera.
Det är alltså inte frågan om någon censur utan bristande respekt för FAQ.

mvh Moderatorn.

Ok, jag fattar! Jag drar mig tillbaka härifrån. Lika barn leka bäst brukar det heta. Jag skall inte skriva något mer här och hålla på att retas med er. Lycka till med banan!