http://www.radiotv.ax/news.con?iPage=5&m=2&item=4935

Nyheter från Ålands Radio
02.11.2007 - 07:03
Avställda fordon slipper skatt
Från och med idag kan fordonsägare göra en anmälan om avställning av fordon, det vill säga att fordonet tillfälligt tas ur trafik. Någon fordonsskatt behöver inte betalas under tiden fordonet är avställt. Vill man använda sitt fordon igen ska detta också anmälas, och skatten upptas återigen från och med påställningsdagen. Ett avställt fordon får alltså inte användas och om det påträffas i trafik beslagtar polisen registreringsskyltar och registreringsbevis. Dessutom ska man betala en tilläggsskatt på minst 1000 euro.
Anmälan om både avställning och påställning görs till motorfordonsbyrån och kostar 8 euro.
Ytterligare förändringar i fordonsskatten beräknas träda i kraft om två år. Då ska bil- och fordonsskatten förnyas så den bland annat baseras på koldioxidutsläppens storlek.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Det sista finns i annat inlägg att läsa om såg jag.

Men jäklars vad dyrt det blir om man åker dit med upplagd bil om man blir tagen av farbror blå.
Att ha en bil man kör med endast 4-5 månader per år och betalt skatt trots den varit upplagd pga att man velat ha brickorna kvar har känns löjligt.Inte en dag försent att de ändrat på detta nu.

Detta är en lag som skulle trätt i kraft redan för ett tag sedan, men pga databas strul på finska sidan så har det blivit försenat.

Fick besiktningstid hem på posten idag. Fast bilen är avställd... Man ska väl inte behöva besikta bilen då heller? Någon som vet?

bara du int betalar räkningen så behöver du int besikta bilen

Ännu en sak.Om bilen är upplagd under besiktningstiden så har du sedan 30 dagar på dig att köra när du väl tar den i bruk igen samt under dessa 30 dagar skall den också besiktas.

Så med andra ord måste den besiktas? eller är det bara att strunta i det hela? För det är ju inte så lätt att besikta en bil som inte funkar för tillfället!

Jag hade haft en bil uppställd hela 2005 och fick besiktningstid under uppställningstiden (for inte och besikta då).
Sedan när jag hade börjat köra med den fick jag en tid igen, så jag for o besikta, året var nu 2006.
Sedan efter 2 månader fick jag en tid igen, så jag åkte till motorfordonsbyrån och frågade vad detta betydde.

Då skulle jag måsta besikta en gång till för att jag inte gjorde det förra året!
Besikta samma bil 2 ggr på 2 månader... (bilen var godkänd båda gånger)
=
MYCKET konstig och ologisk regel enligt mig!

Tommyksen:
Mycket mysko.Vi var ju nu och besikta sonens bil efter den varit upplagd nästan ett år.
Vi besiktade den i början av denna månad och den ska egentligen besiktas i januari,februari eller mars.
Frågade om jag ska tvingas ännu en gång besikta och svaret är nej den blev årsbesiktad redan nu.
Med andra ord nåt har blivit fel hos besiktningen för dig för man får årsbesikta när det ligger så nära inpå den egentliga besiktningstiden.

Hagge:
Nja egentligen behöver du väl då inte besikta utan har laglig rätt att köra 30 dgr.
Men lägger du åter upp bilen efter dessa 30 dagar så när du åter ska ha den på väg efter det så är det raka vägen hemifrån till besiktningen som gäller.Då har du förlorat dina 30 dgr.

Det verkar ha blivit något fel för mig då jo.

Tyckte att det verkade konstigt då men det var bara o knipa käft o ta fram plånboken som vanligt när man far till det där stället...usch...

Okej tack för hjälpen!