Vad säger ni?
Till att börja med så ska alla ålänningar lära sig hur man kör i rondeller. Sen om man ska envisas med att bygga dom rondeller ist för av och påfartsramper så ska man tamejfan se till att bygga dom så att det går att köra i dem!
Mer trafikljus i centrala stan?

Mina åsikter är många och jag tror fan jag skulle göra ett bättre jobb som trafikminister än han som sitter där nu! Det måste gå att lösa problemen utan att bygga 20000000000000 farthinder och 10+ rondeller!

just my 2 cents!

För att inte tala om idiotsnacket om att göra ålandsvägen till rena rama gågatan...

Om man kollar på trafikavdelningens hemsida så kan man hitta en skiss från Bjerkings ingenjörsbyrå i uppsala hur dom har tänkt sig östra utfarten i framtiden.

Enligt dom blir det tydligen bäst om man slänger in så många snäva rondeller som möjligt...
Samma öde kommer med all säkerhet att drabba sträckan Dalbo - Kantarellen.

Som jag ser det skulle det bästa vara att få till en planskild korsning vid nuvarande kantarell-korsningen, med på- och avfartsramper och hela baletten. Men det kan man ju drömma vidare om.

Trafikmässigt är ju staden mariehamn placerad på det mest idiotiska ställe som finns, men det kanske man inte tänkte på 1861

Men överlag så tycker jag det verkar va väl planerat ändå.. rondeller för all del .... men dom där j***a farthindrena...... man blir ju spritt språngande galen!
Tror det skulle funka mycket bättre med trafikljus och faktist att ålänningar skulle använda övergångsställena!

<a href='http://www.ls.aland.fi/.composer/upload/modules/publikationer/vag20.pdf' target='_blank'>Länk till dokumentet som Clarkson snackade om</a>

Jo antagligen blir det ju bättre i verkligheten än på skiss... Men det känns som att utfarten kommer att bli ganska smal när den blir klar, nåt som den verkligen inte behöver
Om man kolar in badhusrondellen så kan ju den t.o.m bli ganska lyckad eftersom den fokuserar på nord-sydgående trafik, men det känns som att det vore färre risker med en flerfilig rödljuskorsning ändå....

Grundfelet är ju att stan inte är byggd för genomfartstrafik över huvudtaget, och då måste man ju kompromissa med halvtaskiga lösningar som följd. Planskilda korsningar och tunnlar för lätt trafik kräver ju oftast så mycket utrymme att det blir uteslutet...

Kanske ett och annat rödljus till inte skulle skada?
Fartgupp tycker jag inte heller är berättigat på annat än rena gårdsgator och i villaområden. (ajajaj..mitt avgassystem...)
Då kan man nog hellre bygga små "chikaner" av betongsuggor med blomlådor på ...
(kan iofs inbjuda till "chikanracing", men vill man gambla med liv och körkort så gör man nog det i alla fall...)

Hata alla farthinder som dom bygger över allt... Ja menar, när man kommer med låg bil och måst krypa sakta över dom och så hör man:
Kraassss, tänker man, fan där tog avgassystem i....

Bort med alla farthinder enligt mig ! !

Inte alla.. dom behövs nog på vissa ställen.. som Clarkson sa.. i bl.a. villområden där många barn leker!

Men mitt på Storagatan där det finns rödljus.. kan man ju fråga sej vad i h****** dom tänker på!

Fotgängare skall inte vistas på vägen, de skall hålla sig till trottoarer och övergångsställen. (bilarna får ju inte vistas på cykelvägar och trottoarer...). Vägar är inte till för barn att leka på. Vägar är trots allt till för bilar.

Trafik skall flyta och inte skapa hets som uppmanar till irritation och dumheter i trafiken. Bumpers är något som retar upp trafikanter, men skapar trygghet då de
placerats på rätt ställen.

Sunt förnuft blir mer och mer en bristvara. Trafikregler är givetvis till för att följas, men på många ställen så är reglerna smått löjliga.

Är det inte redan bevisat att "galningarna i städerna" minskat när det byggts motorcentrum, dragrace-banor, lagliga streetrace osv?

Är det månne så att det är ett handfull antal personer som retat upp fel personer som i sin tur lyckats få igenom bl.a. bumpers? (luktar kollektivstraff) Borde man inte angripa det primära problemet istället för att gå runt det? Ungefär som att ge värkmedicin till en person som har ont pga en spik i foten!!! Pst, ta ut spiken...

Dagens stress-samhälle bidrar ju också till att folk går runt och är irriterade för nåt helt annat och när de hör en bil som brummar till lite mer så kokar de över.

Och det kommer alltid att finnas någon som stör sig på något. Det kommer alltid finnas någon som är dålig i trafiken. Det kommer alltid att hända olyckor,osv ...

Om det bevisligen är de unga som anklagats för galen stadskörning, för in "uppkörningsprov" efter ett år eller dylikt. Kanske t.o.m. ha lite högre krav på de som släpps ut i trafiken?

Detta är ett av många heta ämnen och det finns aldrig någon som är nöjd. Snart har vi en bilfri stad och 26.000 negativa och agressiva ålänningar som inte tål ljud och strävar efter ett turistfritt Åland.

5.000 pers vill en sak. 5 vill inte. Minoriteten vinner. Är det ett nytt åländskt motto?!?

Jag förstår inte!


/MickeM

Börjar kännas att den här tråden är aktuell igen med nya rondeller.
Ska bli roligt att snurra runt i dom. snurr, snurr men det nya blir väl
att alla rondeller ska ha bumpers och då blir det snurr, bump, snurr, bump


:ph34r:

Folk verkar ha en vision att det går att få ett samhälle utan trafikincidenter.
Skulle vara kul att se lite statistik över vad som är dom fem vanligaste
händelserna på Åland i trafiken.

Om jag minns rätt så var det (i nån ordning)
1 - Rådjur (lösning... minska dem!?!? gör dom något nytta alls? var dom
här från början?). Fullkomligt bortkastade pengar att laga 5 bilar i
veckan á några tusen €.

2 - Påbackningar (kanske det är dags att göra om vissa parkeringar och
slopa dessa urlöjliga betongfundament med ett litet träd i osv?) och
även liiiite mer kontroll av ålänningarna när de backar... Det är faktiskt
annans egendom vi/ni skadar. Och bakspeglarna fungerar uuuutmärkt
samt att man kan titta efter före man stiger in i bilen.

3 - Påkörningar bakifrån (vad är det som är så intressant att man inte kan
hålla ögonen rakt fram!?)

Vad kommer sen?

Ett bra sätt skulle ju vara att de som klantar sig i trafiken skall ha högre
försäkring. Ju mer du gör bort dig, desto dyrare ska det vara. Då menar
jag inte 100€ per år, utan så det känns. Nu är det mest ett kollektivstraff
känns det som... får ju hem ett brev lite nu och då där det står att premien
höjts pga ovanstående punkter... hmm... primära problemet är till för att
lösas, inte kringå det sekundära problemet.

Men det är nog lite sent nu att klaga på rondellerna.. dom har ju faktiskt
redan börjat bygga på dem

Och hur har dom funderat ut trafikkaoset som blir efter de byggt massor
med hus söder om staden vid oljehamnen!?!? Skall bli intressant.

Kör man bil så är det trafiken man skall ha ögonen på, inte omgivningen,
hur iögonfallande och snygg den än må vara. Det är inte värt det...

Nää, ni med makt... är det inte dags att lyssna på folket (de som använder
vägarna, de som betalar vägarna, de som betalar era löner och de som
krockar istället för att själva besluta något ni bara retar upp folk med?

Jag glömde förresten blinka idag... men det var ingen bil där... så jag ryckte
på axlarna

Bra inlägg MickeM...

Som svar på fråga 1 så är Rådjuren inplanterade

En liten eftermiddagsfundering...


Man kan faktiskt dra lite paraleller mellan Stockholm och mariehamn..
Båda städerna är anllagda på ställen som nästan omöjliggör ordentliga kringfartsleder, och i stockholm tjafsas det ordentligt om "förbifart stockholm" som är planerad att dras som en yttre "essingeled" väster om stan mellan skärholmen och upplands väsby. En lösning som förr eller senare måste anläggas.

Samma möjligheter finns ju inte i m:hamn p.g.a vattnet runtomkring, och en inte alltför långsökt idé är att dom förr eller senare tvingas öppna tullarnas äng för en förlängning av östra utfarten.
Tyvärr kan man ju inte dra den hela vägen till nåtötrakten eftersom östernäs ligger i vägen!

En fin idé som borde utföras omedelbart är ju att öppna en separat, enkelriktad smitfil i rökerirondellen från stadshållet och ut mot lemland. Och varför inte göra rökerirondellen 2-filig!

Fast det är klart...plåtskadorna på holmen skulle väl öka 100% då...

En smitfil förbi rökeri rondellen var faktiskt en riktigt bra idé, undrar om någon politiker har funderat på det? Det verkar som att åländska politiker har någon sorts fobi mot flerfiliga lösningar, som jag ser det är det bara i Godby det finns flera filer.

<!--QuoteBegin-Clarkson+26 Feb 2005, 17:16 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Clarkson @ 26 Feb 2005, 17:16 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->En fin idé som borde utföras omedelbart är ju att öppna en separat, enkelriktad
smitfil i rökerirondellen från stadshållet och ut mot lemland. Och varför inte göra
rökerirondellen 2-filig!

Fast det är klart...plåtskadorna på holmen skulle väl öka 100% då...[/quote]
Smitfil är ju en helt suverän idé. Jag hörde nåt om det i fjol någonstans.
Men goda idéer verkar av nån orsak låta "för bra för att vara sanna" så
dom kan bara inte vara bra. Eller nåt...!?

Men å andra sidan vill jag också veta vad som händer när två ålänningar,
ena från sjukhusbacken (kör i rondellen) och en från stan (kör i smitfilen)
skall in i samma fil ut till Lemland! Men som nämnts... Godby verkar ju
funka... :blink:

Trafik skall flyta! (då utan fotgängare på vägarna)

<!--QuoteBegin-MickeM+26 Feb 2005, 23:34 --></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MickeM @ 26 Feb 2005, 23:34 )</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Men å andra sidan vill jag också veta vad som händer när två ålänningar,
ena från sjukhusbacken (kör i rondellen) och en från stan (kör i smitfilen)
skall in i samma fil ut till Lemland! Men som nämnts... Godby verkar ju
funka... :blink: [/quote]
Det funkar väl lika bra som överallt i sverige och finland, filerna går ihop till en fil efter ett tag och bilarna följer dragkjedsprincipen. Funkar hur bra som helst, bara några flera plåtskador de första månaderna... :rolleyes:

Vet någon när rondellerna från Godby in till staden ska vara färdig byggda ?
Vilken känsla det kommer bli att köra igenom 3 st rondeller på väg in till
staden varje dag :mellow:

med tanke på att stadens lilla trafiksäkerhetsprojekt kostar oss 4 mille tycker jag man istället kunde ha satsat på flera poliser o hastighetsövervakning i staden. lägg upp fartkameror på storagatan då istället? Då är väl problemet ur världen. för mig är det helt ok att de är hårda i stan på hastighetsbestämmelserna.

Men polisen verkar tycka det är mycke roligare att stå på ålands längsta raksträckor o ta stacakre som kör 115.

Utöver det tycker jag man gott o väl kunde ha fler alkokontroller på helgnätterna. Har fått blåsa två gånger i lemströmskanal det är allt. borde va mera i stan. Många i min ålder vet att polisen aldrig är i stan och således kör de hem i fyllan för att de vet att sannorlikheten att åka fast är liten.

jag förstår inte varför vi inte kan ha flera filer på åland. funkar lysande då man kör här i sthlm. tvåfiliga rondeller är guld då man väl fattat dem

så för att summera.

Bort med hindrena, inför kameror.
Fler kontroller i staden, mindre ute på landet.
Fler alkokontroller på helgerna.