Martin wrote:
Du har även ritewing dark.
Av de vingarna som jag sett flyga på Youtube gillar jag nog fx79 Buffalo och x8 bäst. De verkar gå mjukt och lite wobbel.
Drak menar du säkert. =) Den ser inte ut som en vinge, juh!
Ser mer ut som en trädkramare. Men skulle vara intressant testa pga sin konstiga form.
Jopp, dom stora har klart mjukaste flygstilen.
Jag hittade en till stor vinge... SweepWing Dreadnaught 81,5"!!!
Men man är ju i limbo-land mellan stort, stabilt och bökigt versus litet, ostabilt och smidigt.
Caipirinhan kändes för liten och fladdrig när det blåste lite mer, den vägde ju mindre än 700 gram flygklar.
Så något större än det behövs nog. En X-5-storlek skulle funka fint för 3- eller 4S-setup och GoPro samt allt annat jag räknade upp.
Men ska man ha gimbal så är den för liten.
Tillika... ska man ha gimbal så vill man ha bilden fri och det har man bara i nosen.
Nosen på en vinge = väldigt otrevlig plats för en gimbal.
Jag har en nos-gimbal för GoPro, den är rätt så lätt och smidig, men ändå... i nosen!
Kanske man skulle skippa gimbaln och skaffa en lagom stor vinge för Turnigy 2K-kameran istället som har inbyggd bildstabilisering.
Vill ju ändå ha en vinge man kan busflyga lågt med, men stabilt. Samt inte behöva vara rädd om.
En X-5 är lättlagad. Men den väger ju mer än tex Caipirinha och S800, så den får ju skador vid krascher.
X-5 är snabb också, men har ett vansinnigt bra glidtal, den glider över Djäkenfältet utan problem.
RiteWing är platta som SweepWing och de flyger snabbt.
Man måste väl överväga vad man gillar bäst:
- Hur mycket rum den tar hemma
- Priset
- Laddning av ackar
- Komplexiteten av elektroniken
- Smidigheten att få den till fältet
- Från-bil-till-redo-att-flyga-"heten"
- Enkelheten att handkasta
- Vindtåligheten <-- Bryr jag mig om!
- Flygtiden
- Bildkvaliteten på filmen
- Stabiliteten i alla led <-- Bryr jag mig om!
- Osv...