Runcam split går nog bort för jag vill inte se mina egna FPV-racing-flygningar för jag blir bara åksjuk.
Och Djäkenfältet har alla sett förr... Men hellre den där kameran än att man sätter en GoPro på loftet, för den skulle säkert få stryk förr eller senare.
Tack för tipset iaf, kanske kan ha nytta av den i nåt annat bygge.

Knepigt med kameror, för om man har en dålig videolänk eller dåliga goggles så gör det ju inte saken bättre.

Jag har ju en lös RunCam Micro Sparrow 2 PRO... ny och oanvänd. Tänkte ha den i X5-Pro.

Varför har du rekommenderat de två du nämnde?

Goggles och FOV är rätt individuellt. Jag har provat allt från 25 upp till 46.
46 upplever jag som att man är inne i det man ser och det ger mer känsla, men de jag har är suddiga i hörnen och den låga upplösningen syns för bra om man jämför med andra, men de går bra att använda än idag.
25 var som att titta på en liten 7" som man höll en bit framför ansiktet, det blev ingen som helst känsla i flygningen när man "tittade på en bildskärm" istället för "flög med".
Men det svåra är ju att bestämma var gränsen går... 25 vill jag absolut inte ha. Mr X har ju 50, det har jag inte provat. Men 45-46 känns som för mycket så länge som det är låg upplösning.
Om man inte bryr sig om OSD så kan man gått flyga med 45+. Men med OSD blir det nog att titta runt i displayen och det är inte smidigt om man flyger fort, precis som du säger.
Knepigt... var går gränsen för när man tycker att man inte tittar på en display utan "flyger med"?
Ju mindre bild, desto skarpare också... upplevs ju förstås så eftersom det fortfarande är låg upplösning.
Titta på frimärke eller titta på mobiltelefon.
Köper man nåt för 500€ så blir man aldrig av med det.

Voi jestasen en gång...

Caddx Tarsier

https://caddxfpv.com/collections/all-pr ... 7OY4UIzd8c

När jag kollar efter kamera så brukar jag helt enkelt gå på Youtube och kolla runt lite vad som rekommenderas där.
Men det jag går på är latens och bildkvalitet när jag bestämmer mig.

Här är en video om micro sparrow 2 och micro sparrow 2 pro
https://youtu.be/OSYyJX1gmSc

Här är micro sparrow 2 pro och Eagle.
https://youtu.be/f-Wk3_4T6rg

Här är några fler däribland min caddx modell.
https://youtu.be/SutpbuvtUsg

Jo, det blir väl så... se vad som finns där man tänkte beställa ifrån, sen se vad YouTube säger.
De flesta kameror är väl idag bättre än FatShark 600TVL.

Flög denna (förra helgen och) idag två ackar.

Måste förbättras denna också, har som vana att alltid hitta tre förbättringar efter varje flygning:
- Kameran är ju så lös så varje gång jag bytt ack så tittar man åt nåt annat håll.
- När man ger fullgas så ylar den så det ekar över fältet, och det är inte för att det är fyra motorer som gasar, utan det är typ PIDs som är fel, eller? Det låter mångfalt högre än motorvarvtal
- Märkte att matningskabeln till mottagaren var glapp så den måste fixas, tur man hade fler i väskan

Flög denna idag igen.

På ca 2m höjd vid landningen så small det till och quaden började burra. Den kunde nog flyga än men landade fint med lite girande på taxningsbanan. Ett blad på en 3-bladig prop hade gått av och stuckit iväg. Jahapp. Hittade felet, det var den motorn som var lös pga att skruvarna som håller fast den hade borrat in sig i kolfiberramen. Spände om alla, bytte proppar, flög igen. Kanske därför den toktutar när man drog på fullfart tidigare, en motor var lös.

Provade även nya diversity-videomottagaren. Mycket klarare bild med mer färger. Men jag lyckades aldrig få en kanal spot-on fast den har 32 kanaler, knappast samma kvalitet som ImmersionRC. OK bild på nära håll, men 100 m bort så vart bilden mycket sämre. Dessutom verkade det vara interferens mellan de olika antennerna, blev lite förskjutningar i bilden i mitten. Hm. Använde återigen ImmersionRC-mottagaren istället och då blev det stilla och perfekt bild, men mycket mattare och inte lika klar bild. Hm... Aldrig får man va nöjd eller?

Denna sålde jag ju i fjol... undras om den fått flyga något sedan dess?