Eftersom jag bytte VTX från FatShark 5.8GHz 250mW till Aomway 5.8GHz 200mW och tillika blev lite nyfiken på Patch-antenn som Martin flyger med på sina FatShark-goggles så måsta jag ju skaffa nåt jag med.
Antenner?! Finns några sorter...Vanliga
"pinnantenner" (Linear Polorized, ibland whip eller Omni) https://www.pitchup.se/image/cache/data ... 50x490.jpg så sprider ut/tar emot signalen i formen av en donut. Så om du flyger låt sägga 500 meter norrut så sänder du signal 360 grader runt dig (men inte uppåt eller neråt). Du sänder alltså lika mycket norrut, som söderut, som åt alla håll i en cirkel. Dvs av det en 200mW sändare sänder ut så sprids åt alla håll, så i den riktningen dit där du står med din mottagare, dit skickas inte många mW. Stående signal alltså.
På samma sätt fungerar samma antenntyp på marken, dvs den läser av hela området lika mycket. Har du sändarantennen stående och mottagarantennen liggande så blir det inte heller bra. Bägge ska tex vara stående.
Svänger du med flyget så blir signalen sämre.
Det finns även en annan vanlig sorts antenn och det är dom där
cirkulära bågarna, så kallade cloverleaf, skewplanar, (vilken nu som är vad och ska vara var) som kan vara inkapslade och se ut som svampar.
http://i7.photobucket.com/albums/y271/t ... 0980818122 Spironet kallas de ibland också, men det finns Spironet patchanennter också så det kanske bara är FatSharks och ImmersionRCs benämningar. De sprider hur som helst vågorna mycket mer effektivt (cirkulärt) och är inte alls lika känsliga för hur flyget lutar. Dessa sänder längre och tar lättare emot signaler. Finns ingen orsak att ha en sån där "pinn-antenn" på ett flyg. Men på en stationär utrustning funkar det. Dessa cirkulärantenner så kan vara "cirkulerade" åt endera vänster eller höger håll, därav LHCP och RHCP (Left/Right Hand Circular Polarized).
Av förståelig anledning kan man inte ha en riktad antenn på ett flyg eftersom flyget flyger åt alla möjliga håll. MEN, man kan ha en riktad antenn på marken. Det gäller då att rikta den mot flyget. Det finns flera olika antenn-typer beroende på vad man sänder med för antenn och hur man vill ta emot den. Det finns:
-
Patch-antenn (platta som riktas mot flyget)
-
Helical-antenn, en sprial på ett jordplan som riktas mot flyget
https://www.fpvmodel.com/u/tmp/goods_de ... 1-9695.jpg-
Crosshair, en antenn i form av ett kors i en låda med bakplan ofta inbyggda i boxar
http://api.ning.com/files/79FAz6LP6Hink ... ntenna.JPG-
Pepperbox, liknande crosshair, men säkert nåt som skiljer
http://team-legit.com/assets/images/avs ... perbox.jpg-
Pagoda, platta antenner som liknar lite på spironet
https://i0.wp.com/img4.hostingpics.net/ ... .jpg?w=642- Osv...
De riktade antennerna på marken så läser bara av signal från ett hål. Oftast inom en viss vinkel vertikalt och horisontalt. De läser av tex cirkulärt eller på annat vis. Bara den matchar sändande så funkar det. Flyger du norr om dig, rikta dit antennen. Flyger du söder om dig så tappar du signalen.
Duo-mottagare, de har dubbla antenner, oftast en spironet som läser av signaler runt om och sedan även en riktad som läser av signalen från en viss riktning.
Med en
riktad antenn kan du flyga längre bort eftersom du inte slösar energi på att söka av signal 360 grader runt om dig, utan bara i den riktningen du flyger. Och i och med att du läser av signalen mer effektivt så kan du även minska sändareffekten till tex ynka 25mW men ändå ha bra signal.
Ju
högre frekvens, desto kortare räckvidd på samma effekt som lägre frekvens. Jag har beställt TBS Crossfire 868Mhz RC-länk med bästa antennerna de hade och då ska man kunna sända med laglig effekt och ändå nå upp till 20 km. Så med rätt grejer kommer man långt.
Höga effekter stör. Så om du tex sätter en 800mW sändare på flyget så stör den kanske ut din 2.4GHz-mottagning så du inte kan styra flyget.
Ju högre frekvens, desto sämre genomträngning. Dvs du ska flyga öppet, inte i skog med tex 5.8GHz.
Ju högre dBi-tal, dvs gain, desto bättre på ta emot signalen, men oftast mer riktat också.
Hur som...
- Jag fick tag på en mindre patch-antenn (ImmersionRC SpiroNet, 8dBi gain, Mini Patch, 5.8GHz ISM-band, -3dBi vid 45 grader, max 90 grader, F/B (Front to Back) Ratio 365dB, VSWR < 1:1.35 vid 5800MHz, 50 ohm) av samma storlek som Martins, men av någon anledning köpte jag Left Hand Circular Poloarized istället för Right Hand, men sen kom jag på att jag nog har en LHCP Spironet också. Den lilla på bilden nedan. Måste väl använda den till nåt annat stället... eller sälja.
- Nå, jag köpte även en större patch-antenn (ImmersionRC SprioNet 5.8GHz ISM-band, RHCP, 13dBi gain Patch Antenna, F/B ratio 26dB, VSWR < 1.5:1 vid 5740-5860MHz, 50 ohm, bara 35 grader som en kon men klarar därför längre räckvidd), denna är dock en RHCP (Right Hand Circular Polarized) så den funkar ju till denna Nano SkyHunter. Den är ämnad till att stå på en mast och riktas åt ett håll, eller så får jag använda den på Antenna Trackern. Detta är den stora vita på bilden nedan.
- Köpte också en 5.8GHz Helical-antenn, 12dBi gain, 5.8GHz RHCP, 5725-5875MHz, 50 ohm, VSWR < 1.5, 38 grader konisk strålningsvidd, Front to back-ratio 15dB, max 50W input power, antennen är gjort av "Radome material". Det är den vita cylindern på bilden nedan.
Hur vet jag om jag ska använda patch- eller helical-antenn? Ingen aning. Den senare kostade 5€, stora patchantennen 80€. Men det kan inte vara enda orsaken till nåt...
Längst ner en bild över Djäkenfältet som visar ungefär var man ska flyga med de olika antennerna (jag köpt). Visst, det är rätt "fluffigt" där man står så det är inte så att det är ingen signal precis där man står på sidorna om dessa vinklar.
Attachment:
IMG_2195.JPG [ 199.54 KiB | Viewed 6925 times ]
Attachment:
Grader.png [ 1.4 MiB | Viewed 6925 times ]