Kan någon hjälpa mig?
Vad är det för skillnad på ett 3D plan och Aireobatic plan? eller vad det heter..

Så här har jag tolkat saken

3D plan är byggda för att flyga extremt med och har enorma utslag på rodrena, dessa flyg finns inte på riktigt

Aireobatic plan kan man inte flyga lika extremt och kan vara en kopia på ett riktigt flyg.
Alla Red Bull Air Race flyg är akrobatflyg.

3D flyg flyger saktare än akrobatflyg.
Här är ett 3D flyg http://www.modellhobby.com/product_info ... cts_id=204

Det där planet har Alexander Jerrys son.
Enligt Bokis så va det utmärkt som andra plan efter trainer.

Jag har förstått det så att UCD är ett 3D-flyg. Du vet ju hur det ser ut.
Fult och overkligt. Reactor hör väl också dit?!

Gladiator och Calmato Sports osv är väl nån sorts trainer-flyg. Fula dom
med, om man gillar skala

Aerobatik-flyg är nog just dom där "riktiga" flygen... Yak54, Edge 260,
Edge 540, Extra 330L, Extra 300S, Sukhoi SU-26, Sukhoi SU-31, osv.

Lite OT:... Skalaflyg.... finns ju skalaflyg som är helt proportionella, men
även som tex min Mustang. Ett RC-flyg som har RC-flygegenskaper men
ser ut som en riktigt flyg (ej proportionellt). När jag jämförde Todis och
min Musse med varann, så skiljer dom sig rejält.

Största skillnaden mellan 3D och aerobatic är vingprofilen. Aerobatic har i regel en "normal" vingprofil medans 3D kärrornas vingar är närmare 1dm tjock vilket innebär att dom har ett historiskt lyftkraft.....

Hm, då föll Reactor direkt ur 3D-flyget. Men UCD stannar kvar. =)
Vart hör ett flyg som Reactor? Det som Mr X har om man kikar runt lite.

Finns väl en del som benämner dom (Reactor mfl) som 3D kärror bara för dom har mega stora utslag. Kärror som jag och dom flesta med mig betraktar som 3D är väl dom med riktigt tjocka vingar..

Ah okej. Finns många benämningar och det dyker upp nya hela tiden
och det finns alltid nåt flyg som inte passar nånstans. =)