En röst på en liberal är en röst mot motorbana enligt Katrin Sjögren i radiodebatten i kväll .Loffe
[/i] 
| motorportalen.net http://forum.motorportalen.net/ |
|
| liberaler http://forum.motorportalen.net/viewtopic.php?f=34&t=2627 |
Page 1 of 3 |
| Author: | jloffe [ Thu 20 Sep 2007, 20:52 ] |
| Post subject: | liberaler |
En röst på en liberal är en röst mot motorbana enligt Katrin Sjögren i radiodebatten i kväll .Loffe [/i]
|
|
| Author: | Annica [ Thu 20 Sep 2007, 21:51 ] |
| Post subject: | Re: liberaler |
jloffe wrote: En röst på en liberal är en röst mot motorbana enligt Katrin Sjögren i radiodebatten i kväll .Loffe
[/i] Hmm det där är nog en sak som jag inte riktigt tror på eftersom den liberal jag känner arbetar för motorsporten i fråga. Hennes åsikt med de övriga liberalarna är de av samma? |
|
| Author: | Fabben [ Fri 21 Sep 2007, 06:14 ] |
| Post subject: | |
Det är hennes personliga åsikt, INTE partiets åsikt. Det är dock synd ändå. Jag är liberal och absolut för en motorbana. Jag har haft upp frågan till styrelsen, men då skulle den inte ännu tas upp som valfråga, men det var inte ett nej inom partiet. Hon uttrycker alltså sin egen åsikt, i en debatt som ska spegla partiet, vilket jag tycker är synd för det ger ingen rättvis bild. |
|
| Author: | Todi [ Fri 21 Sep 2007, 09:07 ] |
| Post subject: | |
Jag tror att det finns i alla partier personer som är för o i mot. Men majoriteten är nog för en motorbana skulle jag tro... Det hoppas jag iaf!! Jag pratade med en person tidigare som jobbar för miljöbyrån o denna person röstar för en bana men i mot för själva placeringen. Snacka om att vara kluven 
|
|
| Author: | Cambudgie [ Fri 21 Sep 2007, 11:34 ] |
| Post subject: | |
Fabben wrote: Det är hennes personliga åsikt, INTE partiets åsikt. Det är dock synd ändå. Jag är liberal och absolut för en motorbana. Jag har haft upp frågan till styrelsen, men då skulle den inte ännu tas upp som valfråga, men det var inte ett nej inom partiet. Hon uttrycker alltså sin egen åsikt, i en debatt som ska spegla partiet, vilket jag tycker är synd för det ger ingen rättvis bild.
Hmm, konflikt inom partiet, låter lovande och tryggt. |
|
| Author: | Annica [ Fri 21 Sep 2007, 15:00 ] |
| Post subject: | |
Cambudgie wrote: Hmm, konflikt inom partiet, låter lovande och tryggt.
Kanske Loffe vill ha röster till sitt parti därav denna rubrik. Jag tror inte det finns ett parti där ALLA är eniga för alla saker de tar upp. Säg mig vilket och jag ska rita ett kors i taket. |
|
| Author: | Fabben [ Fri 21 Sep 2007, 15:10 ] |
| Post subject: | |
Det finns kluvna åsikter i alla partier. Se på centern som splittrades upp i Ålands Framtid och Centern. Nu råkar det vara så att Loffe tillhör Centern, och även ställer upp till val för dom om jag förstått rätt. Så därför är det ju av intresse att plocka tänkbara röster från andra partier. Känner inte Loffe som person och kan därför inte döma honom, men det låter ju troligt att det ligger till på det här viset. Finns även centerpartister som är mot en motorbana. Tänker dock inte nämna namn på ett offentligt forum. Summa summarum: Det finns alltid folk som är mot nånting, det enda som gäller är att om man vill ha något gjort får man kämpa tillsammans, vilket jag inte tycker att denna tråd kontribuerar till. Den skapar endast splittring. Jag tycker den kan låsas och glömmas bort. Starta en ny tråd om ni vill diskutera Åländsk politik, jag kommer gärna med. |
|
| Author: | Todi [ Fri 21 Sep 2007, 16:05 ] |
| Post subject: | |
Summa summarum: Det finns alltid folk som är mot nånting, det enda som gäller är att om man vill ha något gjort får man kämpa tillsammans, vilket jag inte tycker att denna tråd kontribuerar till. Den skapar endast splittring. Jag tycker den kan låsas och glömmas bort. Starta en ny tråd om ni vill diskutera Åländsk politik, jag kommer gärna med. Stöder föregående talare 
|
|
| Author: | Fabben [ Fri 21 Sep 2007, 16:38 ] |
| Post subject: | |
Uppföljning: Ringde runt och pratade med partipresidiet lite. Liberalerna har faktiskt fört frågan i lagtinget, och stött utredningar mm. Gick även igenom lite papper och där står det att partiet stöder bygget av en motorbana. Så Katrins utspel i radion var helt hennes egen åsikt. Liberalerna stöder en motorbana på Åland, vilket också alltid varit min linje. Slut på uppföljning. |
|
| Author: | Annica [ Fri 21 Sep 2007, 16:54 ] |
| Post subject: | |
Fabben wrote: Uppföljning:
Ringde runt och pratade med partipresidiet lite. Liberalerna har faktiskt fört frågan i lagtinget, och stött utredningar mm. Gick även igenom lite papper och där står det att partiet stöder bygget av en motorbana. Så Katrins utspel i radion var helt hennes egen åsikt. Liberalerna stöder en motorbana på Åland, vilket också alltid varit min linje. Slut på uppföljning. Perfekt vad har Loffe nu att komma med? Intressant skulle det vara med ett partisnack här där motorintressetade kunde få svar av partierna direkt och höra DERAS åsikter ang motorsporten och VAD de vill göra för att förbättra dem. |
|
| Author: | BlaaBMW [ Fri 21 Sep 2007, 17:56 ] |
| Post subject: | |
Vi låser inte tråden nu, men håll gärna debatten saklig framöver. Fabben: Starta gärna en ny tråd om du känner att denna är fel att diskutera Åländsk motorpolitik i. |
|
| Author: | Fabben [ Fri 21 Sep 2007, 18:35 ] |
| Post subject: | |
Garage änkan wrote: Perfekt vad har Loffe nu att komma med? Intressant skulle det vara med ett partisnack här där motorintressetade kunde få svar av partierna direkt och höra DERAS åsikter ang motorsporten och VAD de vill göra för att förbättra dem. Jag ser helst inte personliga påhopp, någon gång. Det visar på att argumenten tagit slut. Och om ni vill ha en debatt, ordna själva. Man kan inte alltid lita på att andra gör det. BlaaBMW: Jag tycker inte att rubriken är passande eftersom tråden är startat för att klanka ner på ett specifikt parti/ specifik politiker. Det ser jag som något negativt, oavsett vem/vilka det träffar. Så ändra gärna rubriken. |
|
| Author: | jloffe [ Sat 22 Sep 2007, 20:40 ] |
| Post subject: | intressant, motorbana kontra partier. |
du frågar vad jag har att komma med, ställer man upp för ett parti i en debatt i radion så är det väl så att man framför partets åsikt, har man en personlig åsikt i frågan så säger man väl detta är min personliga åsikt, och inom mitt parti finns det andra åsikter, jag är mycket väl medveten om att det finns olika åsikter inom alla partier vad det gäller satsningen på en motorbana , därför tycker jag det är dags att innan valet är över kräva det som någon skrev vi vill veta hur du ställer dej till anläggandet av en motorbana på Åland, det är väl dags att ta reda på svaret av varje kandidat, då vet vi vem vi lägger vår röst på oberoende av parti, för i den här frågan är väl alla eniga eller hur? ps. det är väl dags att vi går ut i gemensam front för alla vi vill väl ha en motorbana? |
|
| Author: | jloffe [ Sat 22 Sep 2007, 21:02 ] |
| Post subject: | partitillhörighet,kontra motorbana. |
en sak är klar jag har inte inlett den här debatten för att röstfiska, men däremot pekat på ett visst partis uttalande i en radiodebatt jag har heller inte angett det parti jag tillhör , däremot är det flera som angett sin partitillhörighet helt ok för min del, och vissa frågetecken har blivit klarlagda. men en sak är klar lag er och rösta för en bana på Åland! |
|
| Author: | McDanne [ Sun 23 Sep 2007, 06:39 ] |
| Post subject: | Ni kan vara lugna |
det finns ju ett parti som inte hymlar med sitt stöd för motorbanan, nämligen obunden samling som har det på valprogrammet klart och tydligt. Det är däremot bra att det finns politiker i alla partier som driver frågan. Från Åland Ring AB:s sida har vi träffat och informerat partierna om planerna och alla har varit positiva tack vare dessa intresserade personer som drivit frågan i sitt parti. Det finns alltså ett brett stöd för att stöda anläggningen. |
|
| Author: | Fabben [ Sun 23 Sep 2007, 11:57 ] |
| Post subject: | |
Röstfiske/smyreklam Danne? Loffe: Jag ser gärna att alla som vill ha motorbana går ut gemensamt. Då visar vi att vi är många som vill ha något till stånd. Svårigheten på Åland är oftast att folk vägrar samarbeta över partigränser, men det tycker jag att vi kan ändra på, eller hur? Loffe: Jag har inget emot dig. Men jag uppfattade tråden som ett direkt angrepp mot ett politiskt parti, och i förlängningen ett angrepp på mitt engagemang inom det partiet för byggandet av en motorbana. Som jag har sagt tidigare tycker jag det var olyckligt att en person som inte stöder partiets linje uttalade sig i frågan. Men gjort är gjort, så man måste bara göra det bästa av situationen. |
|
| Author: | Todi [ Sun 23 Sep 2007, 18:18 ] |
| Post subject: | |
Finns det nåt som heter samarbete mera..... |
|
| Author: | MickeM [ Sun 23 Sep 2007, 19:02 ] |
| Post subject: | |
Partier hit och partier dit... vill motormänniskorna ha en bana och folket begriper varför, så borde det ju bara vara att bygga en. =) Krångla inte till det. (nu vet jag inte vad ni skrivit ovan men jag tycker så) Håller med Todi... det är inte partierna det handlar om utan om vad som skall åstadkommas. Kanske inte är så, men jah, hur som... =) |
|
| Author: | Ducatisti [ Mon 24 Sep 2007, 16:10 ] |
| Post subject: | |
Vi måste utgå från att ALLA politiker omfattas av rätt till arbete, boende, sjukvård, åldringsvård, barnomsorg osv så de frågorna "går bort". Kvar att strida om är ju ens egna "hjärtesaker", i vårt fall kanske en motorbana? 
I min enkla värld är det så här. I "parti A" finns tio politiker. NIO är FÖR motorbana och EN är EMOT. Absolut majoritet av de elva (11) personer som röstar på parti A vill ha motorbana. De nio som är för, får en röst vardera men den personen som är emot får två. Hoppsan. Han/hon blir den enda invalda och motarbetar givet en motorbana. (- om det nu inte står på förhand att partiets linje är att verka för motorbana.) Någon för gärna rätta mig om jag har fel men stämmer det så slår det lite snett eller hur? Därför är det viktigt för mig att partierna och de som ställer upp i valet redovisar vad deras linje är i olika frågor. ---------- Men så finns det en annan sida av det hela och jag funderar på hur viktigt är politik i frågan - egentligen? I min himmel är det fortfarande så att; Verksamheten är laglig. Verksamheten ansöker om tillstånd. Verksamheten kontrolleras mot lagtexten (som i.o.f stiftas av politiker). Verksamheten ordnar, till absolut största delen, själv sin finansiering. Är allt enligt gällande lagstiftning borde inte politiker, som är emot projektet, kunna stoppa densamma utan en lagändring. Det är ganska stort steg att vara emot en laglig verksamhet (worldwide) av "egen övertygelse" jmf med att göra den "olaglig" nästa dag. (Ovanstående motsägs i.o.f av byggandet av vindkraftverken ute på båtskär som fördröjdes flera år av tyckande "politiker" jag vill ändå tro att det är enligt ovan). Efter mitt inlägg hoppas jag Ni fortfarande är förvirrade men på en högre nivå. Notera. Detta var min högst personliga åsikt. Är INTE politiker eller medlem i politiskt parti ! Mvh A.Mansén |
|
| Author: | Bernt [ Mon 24 Sep 2007, 19:14 ] |
| Post subject: | |
Undrar verkligen om libberna håller detta en liten kluring efter sista uttalet men lovar ingen bana en röst |
|
| Page 1 of 3 | All times are UTC + 2 hours |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|