skulle vart skoj o gjort en handbromssladd i den farten..

Vet när jag fortfarande bodde uppe i Österbotten så hade vi lakerace "streetrace" med snöskotrar på vintern. Varför inte anordna nåt liknande med isbilar nästa år på Åland. Krävs ju duktiga dubbar o en sjujäkla maskin då förstås.

Det är rejäla bestämmelser för tävlingar på is. Finns ingen ålänning
som orkar anordna något när det finns sånt.

Suckar. Dessa regler på denna holme!

är det sant det ?? tänkte eftersom det va skriverier i tidningen om att vi har andra regler här jämfört med fasta finland..

det va ju några år sedan de va isracing på slemmern men skoj va det o se på...

Är det någon som kan förklara vad vi har för regler på Åland som dom inte har i Finland

Jag tror att det är dax att damma av lagboken o kolla efter...

Jag sade i fjol på ÅMK-årsmötet (styrelsemöte eller vad det nu var)
att vi (ACC) funderade på fixa ihop en istävling och det tog ca 0,15
sekunder så fick jag mothugg direkt att det kunde vi nästan glömma
på tvärten för det var rejäla krav på det. Bl.a. minst 3 meters djup,
halvmeter tjock is, en meter hög snövall runt banan samt på ett visst
avstånd en lika hög snövall osv osv... minns ej korrekt men jag
tröttnade direkt. Flera har försökt förut och jag minns tävlingarna
på Slemmern för många år sen, men det var då det.

Men jag vill gärna ändå veta vad det är som gäller IDAG. För tydligen
kan regler på is ändra rätt hastigt och lustigt har vi fått erfara.

Sedan skall man göra skillnad på ÅMKs interna regler och vad lagen säger. För kom ihåg att det är bara lagen som man MÅSTE följa, fast det kan var en jävligt bra ide att följa FIA/etc regler...

Så vad säger lagen och vad säger ÅMK?

ÅMK måste ju som klubb och (nationell) tävlingsanordnare följa AKK's
regler om jag inte förstått helt fel. De har ju inte hittat på något eget
skulle jag tro, för då skulle det köras istävlingar och mycket annat alla
vintrar.

Men jag skulle ändå höra av någon som kan säga hur det är lite mer
exakt IDAG.

Du har väldigt mycket emot ÅMK. =) Fattar ej varför... eller så har jag
missförstått allt.

Det var ungefär det jag menade, att de är bundna till något reglemente som kan (notera "kan") vara hårdare än vad gällande lagar säger.

Fram med lagboken!

Jag vet inte heller varför. Men i princip har jag inget emot ÅMK, det är bara några gamla incidenter som min attityd till ÅMK baseras på. Jag ändrar gärna inställning (har redan gjort det till mångt och mycket) om ÅMK. Bara framtiden kan utvisa det...