Hej!

Jag är ny här på forumet, och rätt så grön vad gäller RC över lag Jag har försökt hitta info med google, samt även sökfunktionen på det här forumet om vilka lagar och regler som gäller på Åland eller i Finland beträffande radiostyrda flygfarkoster, men jag hittar inte nånting alls...

Så jag undrar om någon här vet om det finns några lagar som gäller, exempelvis var man får flyga, hur högt man får flyga o.s.v? (har hittills varit på 300 m som högst, men siktar på att gå högre vid fint väder ) Även vad gäller att fota och filma vore intressant att veta om det finns nån lag som begränsar det. Själv tänker jag att det är rätt fritt att fota och filma med vanliga handburna kameror också så länge man inte kränker eller stör någon, så det borde väl gälla detsamma för flygfoto?

Jag gissar att man bör hålla sig undan från flygfält (om man nu inte har tillstånd att flyga där) samt på landningsbanans linje. Sen kanske man inte heller bör flyga nära trafikerade vägar och i tätortsområden där det finns risk att någon blir skadad om man kraschar. Mariehamns Elverk kanske man också bör undvika att flyga ovanför


Om det inte finns några såna lagar så tänker jag att man inte heller kan bli bötfälld för själva flygningen, om man nu inte ställer till med bekymmer för någon eller att det uppstår någon skada eller problem p.g.a. flygningen? M.a.o. så är det sunt förnuft som gäller då.

Ingen aning. Kanske höra med dom på fältet om ingen här vet. Ta gärna med din Quad ti Vårdö nån dag så jag kan få lite fina bilder över ägorna

Det ska säkert fixa sig Uffe, men jag gör det inte gratis Jag ha tänkt att jag kan åka runt till folk å fota deras hus och stugor, eller inspektera tak, skorstenar å antenner eller vad man nu vill för en liten slant

Så det är bara att höra av dig till mig när det skulle passa, så kan jag nog komma ut en sväng!

Näj hooli då kan ja ju görat själv

Tjena och välkommen! =)

Viktigt skilja på RC som hobby och som företagsverksamhet när du letar info. De är olika.
Hittar du något så får du gärna länka hit. Det är endast skrivna lagar till skrift som gäller,
inte det som folk tror eller säger. Detsamma gäller försäkringar. Ju mer man grottar i sånt
här, desto mer regler blir det. Jag har hört många teorier om mycket så jag tror inte på
ett dyft på dem förrän jag ser det skriftligt från en myndighet.

Sunt förnuft är den "lag" vi använder. Med det kommer man väldigt långt. Men nu pratar
jag om hobbyn.

Vi har ingen försvarsmakt så vi behöver tex inte lämna in bilder till dem som svenskarna "borde".

Ska du flyga på områden i jobbet där du med ditt sunda förnuft tror du kan utgöra en fara så
måste du först anmäla det till flygledningen. Ta ett snack med dem om du ska jobba med det.
Är det på hobbynivå endast så är det åter igen sunda förnuftet som gäller. Flyg inte där du inte borde.
Flyg inte för högt där du inte borde. Gör inte fel, det kan drabba oss andra.

Vi som hobbyflyger så flyger några hundra meter åt sidorna som mest och typ 100 uppåt.
Är bra om man förstår att det finns riktiga flyg som flyger där uppe på himlen, hur lågt får de
flyga? 1000 ft över tätbebyggelse och 500ft över resten. Inflygningsområden följer andra
regler och glöm inte sjöflygens inflygningsområden. Är du osäker? Flyg inte över 500ft.
Ha god koll på stället du flyger på så du inte utgör nån risk/fara. 300m är allt för högt om
man ska vara förnuftig. Men enligt mig tycker jag det är ok OM man har koll på riktiga flygen
runt om. Hur har du det? Nöjesflygarna vet inte var du är. Ser man dem så flyger man ner under 500ft.
Ser man dem inte så är det ju bra om personen bredvid dig har koll.

Flyg alltså inte bland folk, eller där du kan råka få en lös hund på dig (?). Flyg ej nära
bilvägar, hus, osv annat som kan ta skada när du inte har kontroll över dina grejer.

Man får väl fota vad som helst i privat bruk så länge du inte publicerar nåt.
Ska du sälja eller publicera så behövs tillstånd. Var gränsen går vet jag inte. Vet nån det?
Sunt förnuft igen... Kränkande bilder ska man väl inte publicera nej.

Du verkar ha sunt förnuft med tanke på det du skrivit. =)

Fråga lov före om du ska flyga nånstans du är osäker.
Det finns de som stör sig på allt, fast det inte finns nåt att störa sig på,
onödigt reta upp dem för de har massa energi för att jävlas och ställa till det.

Bra är ju också att du har koll på grejerna så de inte i sig utgör en fara på något sätt.
Vet att de finns de som köper tex en DJI Phantom med GoPro med short range-sändaren
och så mitt i allt som många andra så får den för sig att driva iväg och dimpa ner
på helt fel ställe. <--- ingen koll. Visst, shit happens, men man bör undvika de självklara.

Vad ska du flyga för något? Har du flugit mycket? Flyg? Helis? Multikoptrar?

Vi som hänger här så har RC som hobby och flyger mest vid Djäkenfältet i Hammarland.
Klippt landningsbana med mekbord och allt, på en öppen åker rätt öde på vischan.
Perfekt att premiära och trimma in sitt flyg/heli/multi. =)

Fråga om det är nåt, nån på forumet kan säkert svara eller iaf ge nåt tips.

Hej MickeM!

Tack för ett långt och utförligt svar!

Jag märker att jag inte är allt för långt borta från verkligheten i mitt tänk då! Sunt förnuft kommer man ju oftast väldigt långt på i de flesta situationer, samt att va försiktig, prata och informera folk om vad man håller på med o.s.v.

Däremot kan det ju vara bra att veta vilka lagar som faktiskt gäller om det kommer nån besserwisser och börjar bråka.

Jag har köpt en Phantom 2 Vision, vilket är en väldigt "smart" quad om jag får säga det själv. Den har gps, kompass och höjdmätare som jag får live info om på skärmen när jag flyger (även live video, vilket du säkert redan vet )

När jag startar upp den så registrerar den sin "Hem-position" så fort den fått kontakt med minst 6 satelliter, och om jag av någon anledning flyger den för långt bort, eller om batteriet i kontrollen skulle dö, så aktiverar den automatiskt sin "fail-safe" eller "return to home" funktion, vilket gör att den först stiger upp till 20 meters höjd (om den är högre upp än så så håller den sig på den höjden) för att undvika träd och byggnader, och sen börjar den flyga hemåt mot den position där den startade. Där stannar den i luften ca 20 sekunder så att eventuella människor ska hinna lägga märke till den, och sen påbörjar den sakta mak nedstigning och landar sig självt.

Den visar även hur många procent av batterikapacitet det finns kvar i quaden, och en varningslampa börjar blinka på displayen när den understiger 30%. När den når under 20% börjar den sakta att sjunka och påbörja landning för att undvika eventuella skador.

Man kan inte påstå att jag har särskilt mycket erfarenhet av RC, men den här modellen är löjligt lätt att flyga + att det på kontrollen finns switch för "home lock mode" och "course lock mode". Så även om man inte har kameran på och är osäker på hur quaden är roterad så är det ändå relativt lätt att få hem den.

Jag har inget eget företag än, så jag har den mest till för hobbyflygning just nu. Men jag har redan fått förfrågningar på att fota lite här å där åt vänner och bekanta för en liten slant, så det är möjligt att jag får ta å regga ett företag om det blir stor efterfrågan. Det är ju rätt så bra upplösning på kameran, och smidigt när man kan se på mobilen exakt vad det är man fotar eller filmar.

Det är möjligt att jag kommer till Djäkenfältet och tittar nån sväng när det börjar bli lite varmare och soligare ute, kan ju va kul att se va ni andra har för prylar också

DJI Phantom 2 är en bra instegsmodell. Med borstlös välbalanserad gimbal till rätt GoPro-kamera så blir det mycket stabila filmer. GoPro 3 och nyare ger väl rätt bra stillbilder också? Till skillnad mot de äldre GoPro-kamerorna. Har du fullrange-sändare (typ Futaba 8 eller nåt)? Failsafe är bra, testa så den funkar, det är just den och nåt till läge man kan ställa in från sändaren (vilket det nu var) som gör att quaden får för sig att sticka iväg om det inte spelar på som det ska. Vet att nån lyckats få "hem" att vara hemma på mekbordet. Det kan bli lite galet om du är på vift och filmar.

Flyger du din utan FPV så kanske du inte kommer så långt bort, den är vit (dum färg) och så liten. Flyger du med FPV får du ändå inte flyga längre bort än du kan flyga den utan FPV (sägs det i Sverige), för då övergår den till en UAV/UAS. Flyger du lagligt?

En nackdel med quad är att den faller som en sten när en propeller, motor, esc, kabel ger upp. Det gör inte en hävare större och dyrare samt mer avancerad hexa eller octa. Men det kommer du inte störa dig på förrän den dagen din Phantom faller. =) Om du råkar byta batteri till ett som redan är använt så lyckas du nog flyga iväg, men din reagerar väl på detta och pallrar iväg hem vid lobat, man bara håller tummarna att den skyndar på, för DJIs enklare flightcontrollers med RTH är inte direkt snabba (Naza Lite är rätt seg jämfört med storebrodern Naza V2, vet inte vilken din grundar sig på). Går väl ännu långsammare om den tappar satelliter på vägen. =) Eller är det som du skriver, att den landar där den är? Hur som, det är en liten lätt quad, den gör inte så stor skada såvida den inte rollat och gasar ner i backen.

Vad är det för ackar?

Att RC-flyga är en utmaning, att dirigera en GPS-navigerad Phantom är som att flytta en stol på golvet. Framåt, vänster, höger...

Course lock mode, va det månne den som hade ställt till det för många Phantom-flygare, den håller kursen och så far den iväg. Varför failsafe inte funkat för dem vet jag inte. Han som var med i Nyan, han råkade väl ut för nåt sånt? Den lurva iväg o damp ner på nån infart.

Vill man komma igång och fota och filma snabbt och enkelt så ska de göra som dig. Helt klart smidigast. Vill man nåt hävare så får man gå upp en nivå. Vill man slippa undan lite billigare finns det också några alternativ. Lägger du ut filmer / bilder nånstans?

Din videosändare får inte enligt lag sända på annan frekvens än 2.4 eller 5.8 GHz. Det är de enda godkända videoöverföringsfrekvenserna. Dessutom får du inte sända 2.4GHz med mer effekt än 10mW och 5.8 med mer än 25mW. Hur laglig är du nu? Går 10 och 25 att använd för video? Jonä... kanske med riktantenner och perfekta förhållanden.

Ska du sälja bilderna måste du ha tillstånd. Var du får det ifrån vete sjutton. Jag har inte haft behovet av att veta.

Är fler och fler som skaffar dessa Phantoms och liknande (finns några andra liknande). Även nån enstaka på Åland som flygfotar och filmar som företag (har hjälpt en av dem att få sin flygklar som används idag).

Om jag står och hobbyflyger på Backeberg och nån kommer och frågar mig om jag har lov att göra det, ja vad säger man då, att fotbollarna är farligare och att de ska oroa sig för dem istället? Om nån frågar mig om jag får flyga på Djäkenfältet så säger jag japp och hänvisar till markägaren. Har aldrig stött på någon sådan fråga. Men har stött på folk som påpekat att vi flyger på fel ställen för att dom inte gillar det (minns att jag då jämförde med när två killar sparkade lite fotboll till varandra när de gick på Torggatan, var går gränsen till att man inte får sparka en fotboll?). Bemöter man folk vänligt och seriöst så brukar nog de flesta ta det på rätt sätt. Kunskap och förnuft kommer man långt med.

Alltid kul med fler som donar på med dessa grejor. =) Hade en octa och en Y-hexa på besök idag som jag inte hann se på så mycket iofs, men fräna grejer är det.

Det är en Phantom 2 Vision ( http://www.dji.com/product/phantom-2-vision) , så den har en egen inbyggd kamera, d.v.s. inte en GoPro. Kameran streamar via dess inbyggda WiFi till min smartphone.



Yes, jag har testat den redan genom att stänga av kontrollen (eller kallas det radion?), och det funkade bra. Har även ändrat i mjukvaran i quaden till NazaM eller vad den heter, och där valt safe-mode på en av switcharna, så att jag kan knäppa igång det när det skulle behövas. Det går även att registrera en ny hempunkt när som helst, genom att knäppa av och på en annan switch 6 gånger, men jag har inte testat den funktionen än. Då registrerar den sin nya hemposition där den befinner sig just då.



Tja, hittills har jag nog sett den även när den varit som längst bort, men jag måste ju erkänna att jag tillfälligt tappat den ur synfältet, och sen fått syn på den igen Frågan är bara hur nån kan bevisa att jag inte flugit den lagligt? Svårt att mäta avstånd från mig och quaden om man nu inte står bredvid mig och ser på skärmen vad det står



Jo, det kan väl va en risk med att den faller om nån propeller eller motor ger upp, men jag har monterat propellerskydd på den, så risken där borde va så minimerad som det går i alla fall. Och DJI verkar va duktiga på att konstant utveckla och skicka ut uppdateringar för mjukvaran, så det finns en god chans att de även skickar ut en uppdatering med algorimer på hur quaden ska reagera på om en eller två motorer skulle haverera, för att inte krascha (spana in den här videon där han klipper av två propellrar: https://www.youtube.com/watch?feature=p ... CgFQ#t=413 )



Nja, eftersom jag ser live på min telefon vad quaden har för batterinivå + att även fyra ledlampor lyser på batteriet som indikerar 25% ström/lampa så ska det nog inte va nån risk för det. Även ledlamporna på undersidan av quaden blinkar ilsket rött när batteriet är lågt, så det ska nog inte va så stor risk för det, om nu inte batteriet havererar av nån orsak förstås.


I quaden är det ett LiPo 5200 mAh (57.72 Wh) och 11.1V, som enligt DJI bör räcka till en flygtid på ca 25 minuter, men jag antar att det beror en hel del på hur mycket man pressar den och hur mycket vindar det är o.s.v.




Course lock mode betyder att den enbart kör fram och tillbaks på en och samma linje, oavsett hur mycket du än styr och vrider på den. Home lock så är bakåt alltid "hemåt", framåt alltid "bortåt", höger alltid höger o.s.v. oavsett hur quaden är roterad i förhållande till dig.



Japp, jag är inte så mycket för att meka (eller saknar kunskapen snarare), och köpte den mest för att få ett nytt perspektiv på min omgivning, och att ha en kul leksak
Jag har inte hunnit fota så värst mycket än, ska väl börja lägga upp lite på facebook på skoj, och sen har jag några bilder jag har lagt på min ftp:

http://home.aland.net/peter.sjoberg/bild1.jpg
http://home.aland.net/peter.sjoberg/bild2.jpg
http://home.aland.net/peter.sjoberg/bild3.jpg

http://home.aland.net/peter.sjoberg/baltic3.jpg
http://home.aland.net/peter.sjoberg/baltic4.jpg

http://home.aland.net/peter.sjoberg/mariebad.jpg

http://home.aland.net/peter.sjoberg/bomarsund.jpg
http://home.aland.net/peter.sjoberg/kastelholm.jpg
http://home.aland.net/peter.sjoberg/notvikstornet.jpg



Den här videosändaren ligger på 5.8 GHz och har som standard 25mw (CE), men man kunde vrida på en skruv så att den blev FCC istället, på 125mw Har även sett ett hack på youtube där de skruvar på en större antenn, så man får ytterligare lite räckvidd, så jag tänkte eventuellt testa på det också...



Håller fullständigt med, det är nog lite av min livsfilosofi faktiskt

Hörru Lake, nu vet jag ju vem du är. =) Du om nån kan ju fota snyggt och borde satsa på lite hävare multikopter.

Den dagen du vill slänga upp en Sony Nex5 eller nåt sånt i luften (större systemkamera -> jävligt dyr utustning som kostar mycket mer än kameran) så är det hexa du ska satsa på.

Kontrollen... om den ser ut som den i länken med spakar så har kärt barn många namn. =) Radiosändare, Radio, Sändare, RC-sändare, ...

Tips:
Gillar du DJI så är en FlameWheel F550 nåt att satsa på. Med Naza-M V2 med GPS. En Futaba-sändare. Videolänk för FPV (kamera som kan ge ut live-view). Borstlös gimbal för kameran (funkar bäst på lättare kameror så kanske en GoPro 3(+) skulle va nåt, dess stillbilder borde duga?). Armarna är samma som i den mindre F450 (jag har två såna). Billiga delar och lättlagade.

Annars finns ju Gaui 540H (finns två liknande på Åland som går under namnet Prototype 6). Lite större och mer proffsig. Billiga delar här också. Men dessa börjar bli större. Man vill inte krasha. =)

3D Robotics har några ramar och motor-setups som är överkomliga. De har även en Y-hexa som är lite smidigare.

Osv...

Styrsystem... där är DJI Naza väldigt lätt att komma igång med. Finns mycket DJI beggat där ute, så dyrt behöver det inte bli. Köp inte kines-DJI-kopior, dom håller inte alls lika bra som originalet. Behöver du hjälp vet jag en som tycker om meka på såna där. Våren närmar sig och det finns en massa fint att fota.

MickeM > Hehe, jag gissar att du tog det på namnet i URLen till bilderna jag länkade va

Jag får tacka ödmjukast för det, kul att du gillar mina bilder!

Jo, det är klart att det finns bättre grejer om man nu vill fota högkvalitativt material, men än så länge är ju mitt fotograferande bara på hobbynivå, så jag har svårt att motivera så dyra leksaker än så länge

Men om jag kan börja dra in lite cash på sidan om med den flygmojäng jag har nu, och ser att det finns stor efterfrågan på såna bilder/filmer så kanske det kan va lönt att starta företag och införskaffa lite bättre prylar. Fast ärligt talat så tror jag inte att marknaden är tillräckligt stor på den här ön. Och ju billigare och mer lättflugna varianter det dyker upp på marknaden, desto fler människor börjar köpa egna quads för att ta egna bilder gissar jag.

Så jag ser mest på den som en kul leksak som ger mig ett nytt perspektiv på min omgivning, och kan jag tjäna en liten hacka på sidan om så är det bara en bonus

Jo, jag är verkligen glad att det börjar bli sol å varmt nu, så man kan va ute å flyga/fota lite mer. Enda nackdelen med min nya hobby är att den lite inkräktar på min andra favorithobby, att paddla kajak. För man flyger ju helst när det är någorlunda soligt och vindstilla, och detsamma gäller för paddlingen. Men på lite kortare paddlingsturer när det är vindstilla kan jag ju ha quaden med och filma/fota djur och natur från ett litet annat perspektiv än jag brukar....

Men jag håller utkik här på forumet för att få reda på när ni har flygningar på gång, så kanske jag dyker upp jag med och flyger lite om jag har passligt!

Japp, såg ett bekant namn där jo. =) Och jopp, har sett foton du fotat.

Det finns överkomliga riggar för amatörnivå också. Hysterin att alla ska bygga just multikoptrar för att fota är stor. Många köper en massa, bygger och sen börjar det streta när det ska ställas in rätt, för de vet att backen är hård om de gjort fel. Så många färdigbyggda säljs bort.

Men visst, det är ju en tröskel för den som köper ett komplett billigt paket också som behöver ställas in och premiärflygas. Men, det finns de som kan sånt och ändå säljer bort billigt. Att lyfta 100 gram kan kosta 500€ och uppåt med allt (kines-sändare, laddare, multikopter, ej kamera), att lyfta 300 gram kan börja på runt 1000e och uppåt. 1kg börjar bli diiirt! Det beror på kvaliteten. En Futaba (märkes-sändare, tex 10C) kan kosta 500€ och en kines-kopia (tex Turnigy TGY 9X) kan kosta 50€. Kvalitetsladdare 100€+, vanlig enkel/kines-laddare 50€. Kinesram 30€, kvalitetsram 80€. Kines-fartreglage 10€, kvalitets 30€. Osv. Finns allt möjligt.

Sen beror det på.... vill du bygga själv och är intresserad, då slipper du billigt undan och får det du vill ha. Vill du ha ett färdigt koncept så får du nöja dig med det lilla och dyra utbudet. =) Skulle du köpt en DJI Phantom 2 för 300€ till samt GoPro för 300€+ så hade du haft en mycket hävare maskin, men ändå, dubbelt dyrare direkt (DJI-märke). FPV-grejer till så far ytterligare 400-500€.

Marknaden för flygfoton är nog begränsad till de som tycker det är coolt. Vissa, men väldigt få så kan ha nytta av det. Om du skulle fota högkvalitetsbilder skulle de säkert gå att använda för företag också för reklam o sånt. Men, då kostar det...

Men kul är det! =)

Blivit någe mer bilder? =)

Jao, lite har jag fotat och filmat, men jag har haft fullt upp med annat för tillfället så det har inte blivit så mycket som jag velat

Däremot har det nu kommit ut en uppgraderad version av den Quad som jag har, som istället för 1D gimbal har 3D gimbal + lite annat smått och gott Så jag kan ju säga att jag e lite smått sugen på att sälja min quad nu och köpa en sån här istället:

http://www.dji.com/product/phantom-2-vision-plus

Så vet du nån som kan tänkas va intresserad av att köpa en Quad får du gärna tipsa mig

Klart du ska uppgradera! =) 3-axlig gimbal ger klart bättre bilder.
Släng upp en bild på grejerna och lite info samt pris i RC-torget här samt marknaden.ax så kanske nån nappar.
Den är väl rätt så lättanvänd för folk som aldrig använt RC-grejer så det finns säkert många som vill ha.
Vet inte nån så här på rak arm som sagt att de vart sugen på en... bara en som vart sugen på en 3-axlig för GoPro Hero 3.

...lite intresserad så lägg ut bild och pris så får vi se

Japp, den är väldigt lättflugen och riktigt rolig att flyga, speciellt när den har så lång batteritid jämfört med många andra quads

Ska ta å fundera ett tag till och sen lägga ut den på RC-torget här!

Aha, bra att veta! Ska ta lite bilder och fundera på priset, så lägger jag kanske ut den här sen!

Förstod på kollegan att denna funnit nytt hem, lagom till regnet.
Ny på gång?

Japp, den e såld nu

Ja, jag har bokat en ny nu, men de visste inte riktigt när de skulle få leveransen, så jag har inget datum på när jag får den riktigt. Men den 24de har jag tänkt åka till Stockholm, och hoppas på att de fått den tills dess

Fränt! Blir det 3-axligt och GoPro? =) Eller ska du fota?