MickeM wrote:
DJI Phantom 2 är en bra instegsmodell. Med borstlös välbalanserad gimbal till rätt GoPro-kamera så blir det mycket stabila filmer. GoPro 3 och nyare ger väl rätt bra stillbilder också? Till skillnad mot de äldre GoPro-kamerorna. Har du fullrange-sändare (typ Futaba 8 eller nåt)?
Det är en Phantom 2 Vision (
http://www.dji.com/product/phantom-2-vision) , så den har en egen inbyggd kamera, d.v.s. inte en GoPro. Kameran streamar via dess inbyggda WiFi till min smartphone.
MickeM wrote:
Failsafe är bra, testa så den funkar, det är just den och nåt till läge man kan ställa in från sändaren (vilket det nu var) som gör att quaden får för sig att sticka iväg om det inte spelar på som det ska. Vet att nån lyckats få "hem" att vara hemma på mekbordet. Det kan bli lite galet om du är på vift och filmar.
Yes, jag har testat den redan genom att stänga av kontrollen (eller kallas det radion?), och det funkade bra. Har även ändrat i mjukvaran i quaden till NazaM eller vad den heter, och där valt safe-mode på en av switcharna, så att jag kan knäppa igång det när det skulle behövas. Det går även att registrera en ny hempunkt när som helst, genom att knäppa av och på en annan switch 6 gånger, men jag har inte testat den funktionen än. Då registrerar den sin nya hemposition där den befinner sig just då.
MickeM wrote:
Flyger du din utan FPV så kanske du inte kommer så långt bort, den är vit (dum färg) och så liten. Flyger du med FPV får du ändå inte flyga längre bort än du kan flyga den utan FPV (sägs det i Sverige), för då övergår den till en UAV/UAS. Flyger du lagligt?
Tja, hittills har jag nog sett den även när den varit som längst bort, men jag måste ju erkänna att jag tillfälligt tappat den ur synfältet, och sen fått syn på den igen
Frågan är bara hur nån kan bevisa att jag inte flugit den lagligt? Svårt att mäta avstånd från mig och quaden om man nu inte står bredvid mig och ser på skärmen vad det står
MickeM wrote:
En nackdel med quad är att den faller som en sten när en propeller, motor, esc, kabel ger upp. Det gör inte en hävare större och dyrare samt mer avancerad hexa eller octa. Men det kommer du inte störa dig på förrän den dagen din Phantom faller. =)
Jo, det kan väl va en risk med att den faller om nån propeller eller motor ger upp, men jag har monterat propellerskydd på den, så risken där borde va så minimerad som det går i alla fall. Och DJI verkar va duktiga på att konstant utveckla och skicka ut uppdateringar för mjukvaran, så det finns en god chans att de även skickar ut en uppdatering med algorimer på hur quaden ska reagera på om en eller två motorer skulle haverera, för att inte krascha (spana in den här videon där han klipper av två propellrar:
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... CgFQ#t=413 )
MickeM wrote:
Om du råkar byta batteri till ett som redan är använt så lyckas du nog flyga iväg, men din reagerar väl på detta och pallrar iväg hem vid lobat, man bara håller tummarna att den skyndar på, för DJIs enklare flightcontrollers med RTH är inte direkt snabba (Naza Lite är rätt seg jämfört med storebrodern Naza V2, vet inte vilken din grundar sig på). Går väl ännu långsammare om den tappar satelliter på vägen. =) Eller är det som du skriver, att den landar där den är? Hur som, det är en liten lätt quad, den gör inte så stor skada såvida den inte rollat och gasar ner i backen.
Nja, eftersom jag ser live på min telefon vad quaden har för batterinivå + att även fyra ledlampor lyser på batteriet som indikerar 25% ström/lampa så ska det nog inte va nån risk för det. Även ledlamporna på undersidan av quaden blinkar ilsket rött när batteriet är lågt, så det ska nog inte va så stor risk för det, om nu inte batteriet havererar av nån orsak förstås.
MickeM wrote:
Vad är det för ackar?
I quaden är det ett LiPo 5200 mAh (57.72 Wh) och 11.1V, som enligt DJI bör räcka till en flygtid på ca 25 minuter, men jag antar att det beror en hel del på hur mycket man pressar den och hur mycket vindar det är o.s.v.
MickeM wrote:
Course lock mode, va det månne den som hade ställt till det för många Phantom-flygare, den håller kursen och så far den iväg. Varför failsafe inte funkat för dem vet jag inte. Han som var med i Nyan, han råkade väl ut för nåt sånt? Den lurva iväg o damp ner på nån infart.
Course lock mode betyder att den enbart kör fram och tillbaks på en och samma linje, oavsett hur mycket du än styr och vrider på den. Home lock så är bakåt alltid "hemåt", framåt alltid "bortåt", höger alltid höger o.s.v. oavsett hur quaden är roterad i förhållande till dig.
MickeM wrote:
Vill man komma igång och fota och filma snabbt och enkelt så ska de göra som dig. Helt klart smidigast. Vill man nåt hävare så får man gå upp en nivå. Vill man slippa undan lite billigare finns det också några alternativ. Lägger du ut filmer / bilder nånstans?
Japp, jag är inte så mycket för att meka (eller saknar kunskapen snarare), och köpte den mest för att få ett nytt perspektiv på min omgivning, och att ha en kul leksak
Jag har inte hunnit fota så värst mycket än, ska väl börja lägga upp lite på facebook på skoj, och sen har jag några bilder jag har lagt på min ftp:
http://home.aland.net/peter.sjoberg/bild1.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/bild2.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/bild3.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/baltic3.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/baltic4.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/mariebad.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/bomarsund.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/kastelholm.jpghttp://home.aland.net/peter.sjoberg/notvikstornet.jpgMickeM wrote:
Din videosändare får inte enligt lag sända på annan frekvens än 2.4 eller 5.8 GHz. Det är de enda godkända videoöverföringsfrekvenserna. Dessutom får du inte sända 2.4GHz med mer effekt än 10mW och 5.8 med mer än 25mW. Hur laglig är du nu?
Går 10 och 25 att använd för video? Jonä... kanske med riktantenner och perfekta förhållanden.
Den här videosändaren ligger på 5.8 GHz och har som standard 25mw (CE), men man kunde vrida på en skruv så att den blev FCC istället, på 125mw
Har även sett ett hack på youtube där de skruvar på en större antenn, så man får ytterligare lite räckvidd, så jag tänkte eventuellt testa på det också...
MickeM wrote:
Bemöter man folk vänligt och seriöst så brukar nog de flesta ta det på rätt sätt. Kunskap och förnuft kommer man långt med.
Håller fullständigt med, det är nog lite av min livsfilosofi faktiskt