motorportalen.net http://forum.motorportalen.net/ |
|
Turbo konvertera en bil? vad säjjer besiktningen? http://forum.motorportalen.net/viewtopic.php?f=1&t=2796 |
Page 1 of 1 |
Author: | Gozze [ Tue 23 Oct 2007, 20:39 ] |
Post subject: | Turbo konvertera en bil? vad säjjer besiktningen? |
hej jag har funderat på att turbokonvertera och som rubriken lyder vad säjjer dom på besiktningen och vad måste man göra om man vill få igenom bilen? Tack på Förhand |
Author: | RayMysterio [ Tue 23 Oct 2007, 21:14 ] |
Post subject: | |
Det skall nog gå hur bra som helst, bara inte bilen är allt för ny, för då kan det bli stopp. Mitt råd är att du far till besiktinigen och hör med dom, så kan dom säga vad du skall göra för att få bilen godkänd med turbo, plus vad du får ha för laddtryck! (Ett krav från deras sida då dom kan se hur mycet ladd du har= dom kan räkna ut maxeffekten). Är säkert något mera, men det där är en början iaf! ![]() Lycka till! |
Author: | Tåfe [ Tue 23 Oct 2007, 21:40 ] |
Post subject: | Re: Turbo konvertera en bil? vad säjjer besiktningen? |
Gozze wrote: hej jag har funderat på att turbokonvertera och som rubriken lyder vad säjjer dom på besiktningen och vad måste man göra om man vill få igenom bilen?
Tack på Förhand Far till besiktningen o hör Min är en 316 från början ombyggd till 325 turbo med max laddtryck 0,3 och 150 kw så står det i pappren inte jag som besiktigat med snurran ![]() |
Author: | BlaaBMW [ Wed 24 Oct 2007, 15:48 ] |
Post subject: | |
Berätta här vad dom sade sedan! |
Author: | Gozze [ Sat 27 Oct 2007, 17:42 ] |
Post subject: | |
hum har forskat lite idetta ämne och jag tror att man måste ha ett intyg från tilvärkaren? =/ hur ska man fixa detta då? |
Author: | Nicke [ Sat 27 Oct 2007, 18:08 ] |
Post subject: | |
Hörrdu Gozze hur har du forskat då???Nu är du nog liite på fel ![]() ![]() |
Author: | Gozze [ Sat 27 Oct 2007, 18:59 ] |
Post subject: | |
nä kollade lite på Sävarturbo men det gäller väll bara i sverige ![]() ![]() ![]() |
Author: | Kizen [ Sun 28 Oct 2007, 18:33 ] |
Post subject: | |
nå hulta och isaksson verkade ju inte ha nå större problem att besikta me 700+hk så nå litet måste ju gå igenom...=) |
Author: | BuuMi [ Thu 01 Nov 2007, 12:26 ] |
Post subject: | |
pratade med en igår som sku fara och besikta sin CRX med turbo och han måsta tydligen ha bänk och mappningspapper för att få ändringsbesikta om jag förstod det rätt.. och det har ju inte han så jag vet inte hur man ska ta sig till om man inte har papper på det ? tokig situation för han eftersom det inte var han som byggde motorn eller nånting annat ![]() iaf, så sku han inte få besikta den före han hade bänkpapper på den. finns det ens någon här på holmen som bänkar ? ![]() |
Author: | Annica [ Thu 01 Nov 2007, 18:09 ] |
Post subject: | |
BuuMi wrote: finns det ens någon här på holmen som bänkar ? ![]() Nix det finns ingen på holmen som bänkar bilar. Ljungdahls bänkar endast moppar o mc: en. |
Author: | farmarn [ Thu 01 Nov 2007, 21:12 ] |
Post subject: | |
Tror Basses Motor har rullar, men tror dom bara klarar småa effekter, kanske 150 hk ![]() |
Author: | Annica [ Fri 02 Nov 2007, 00:18 ] |
Post subject: | |
5 § Motorbyte -------------------------------------------------------------------------------- 2. Vid ändringsbesiktning får man också godkänna byte till motor (jämförelsemotor) som är tyngre än den ursprungliga, har högre effekt eller större slagvolym och som biltillverkaren har avsett för användning i bil som hör till samma modellserie och är ämnad för allmän vägtrafik liksom även byte till motor som har högre effekt, är tyngre eller har större slagvolym än jämförelsemotorn. Bytet får ske under följande förutsättningar: -------------------------------------------------------------------------------- c) effekten hos ny motor som har högre effekt än jämförelsemotorerna är högs 20 % högre än effekten hos den till effekten största jämförelsemotorn mätt med samma norm; en effektivare motor förutsätter förutom tidigare i detta mom. nämnd ändringsbesiktning även i 4 § 2 mom. nämnt undantagstillstånd samt installering av bromsar som minst motsvarar motorns effekt och vid behov även att svägningsdämpare utbyts och konstruktioner förstärks så att de motsvarar den förhöjda effekten. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Hittar inget i finska lagparagrafen som säger att din kompis bör ha det ena intyget efter det andra.Om jag var kompisen skulle jag kräva papper på deras utsago som de tydligen endera hittar på själv eller som inte jag ser i paragraferna för konstruktionsändringar mm. av erfarenhet har jag lärt mig att de på besiktningen gärna hittar på egna paragrafer för slippa göra det de måste göra. |
Author: | BuuMi [ Fri 02 Nov 2007, 00:22 ] |
Post subject: | |
fick höra samma sak tidigare idag av GSR ![]() så det lär nog stämma det där, då han själv har besiktat med turbo så! |
Author: | Annica [ Fri 02 Nov 2007, 00:28 ] |
Post subject: | |
BuuMi wrote: fick höra samma sak tidigare idag av GSR
![]() så det lär nog stämma det där, då han själv har besiktat med turbo så! Som sagt har erfarenhet av usel besiktning här på ön.4 jäkla dgr tog det för mig att besikta Amman.Den 4: de dagen blev jag så jäkla förbannad att jag tog paragraferna med mig i utskrift. Gissa vem som fick godkänt den dagen för de inte kunde bestrida det som stod svart på vitt i finska lagen jämnfört med deras påhittade paragrafer. |
Author: | BuuMi [ Fri 02 Nov 2007, 08:07 ] |
Post subject: | |
Garage änkan wrote: BuuMi wrote: fick höra samma sak tidigare idag av GSR ![]() så det lär nog stämma det där, då han själv har besiktat med turbo så! Som sagt har erfarenhet av usel besiktning här på ön.4 jäkla dgr tog det för mig att besikta Amman.Den 4: de dagen blev jag så jäkla förbannad att jag tog paragraferna med mig i utskrift. Gissa vem som fick godkänt den dagen för de inte kunde bestrida det som stod svart på vitt i finska lagen jämnfört med deras påhittade paragrafer. mm, det är väl så man ska börja göra kanske! har du länk till den där paragraf boken? ![]() |
Author: | Todi [ Fri 02 Nov 2007, 09:55 ] |
Post subject: | |
Jag har förstått att dom på besiktningen hellre säger att det är olagligt än lagligt om dom är osäker på sin egen sak. Det är ju bra löjligt egentligen att dom har betalt för att se till att allt går rätt till men ändå inte får det rätt. Inte skall kunden behöva sätta ner egen tid på sånt som en besiktningsman skall kunna! |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 2 hours |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |